МЕТОД РОТАТАБЕЛЬНОГО ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМПОЗИЦИОННОГО ПЛАНИРОВАНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТА ПРИ ИЗУЧЕНИИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЗИНФИЦИРУЮЩИХ СРЕДСТВ

В данной статье рассмотрено влияние концентрации активных компонентов на эффективность дезинфицирующих средств с использованием метода ротатабельного центрального композиционного планирования эксперимента. Эффективность изучали на культуре кишечной палочки E. coli. Определено оптимальное процентное соотношение химического состава для получения ДС на основе альдегидов, аминов, хлорсодержащих веществ: дидециламмоний хлорид -9,8%; глутаровый альдегид -9,7%; глиоксаль 7,7%; дистиллированная вода 66,8%; вспомогательные компоненты – 6%. Выявлено, что наибольшее влияние на эффективность дезинфектанта оказывают парные взаимодействия компонентов, а не содержание компонентов по отдельности. Исключение составляет дистиллированная вода. При соблюдении указанных условий, гибель E. сoli составляет 98,1±1,6% (найдено в эксперименте). Теоретически рассчитанное значение (по уравнению) составило 95,4%. Отклонение экспериментально найденной величины от теоретической составило 2,75%, что свидетельствует об адекватности модели.
Изучение нового сконструированного дезинфицирующего средства (ДС) позволило сделать заключение об эффективности для: St. аureus ATCC 6538, начиная с концентрации 0,25% при экспозиции 60 минут; Y. pestis EV и V. cholerae 0I 75-М в концентрации не менее 2% экспозиции 60 минут; C. аlbicans АТСС 10231 в концентрации 0,5% при воздействии 15 минут; B. anthracis Ценковского 4% раствор экспозиция 60 минут. ДС по степени воздействия на организм, токсичность относится к 3 классу умеренно опасных веществ при введении в желудок и 4 классу малоопасных веществ при нанесении на кожу.

1. Гельфанд Б.Р. Кандидозная инфекция в хирургии и интенсивной терапии // Клинич. ант ибиотикотерапия. – 2002. – № 2 (16). – С. 23-30.

2. Junpeng Zhangac,Weiying Li,Jiping Chenc,Feng Wangbc,Wanqi Qic,Yue Li // Environmental Pollution ,v. 246, March 2019, pp.131-140

3. Günter Kampf // Infection Prevention in Practice, 12 February 2020, s.100044

4. Yu Shi, Ning Yang,Li Zhang,Ming Zhang,Hong-Hong Pei, Hai Wang // American Journal of Infection Control,v. 47, Issue 10, October 2019,pp 1255-1262

5. Dong U ,Park Seung,Hun Ryua Heung,Kyu Lim Sun,Kyung Kim Ye-Yong ,Choi Jong,Ju Ahn Eun, Leed Sang,Bum Honge Kyung,Hyun Do Jae-lim // Science of The Total Environment , v. 596–597, 15 October 2017, pp.53-60

6. Weiying Li,Junpeng Zhang,Feng Wang,Lin Qian,Yanyan Zhou,Wanqi Qi,Jiping Chen // Chemosphere ,v. 202, July 2018, pp.586-597

7. Claudia Cortesiaa, Teresita Bello, Gustavo Lopez, Scott Franzblau ,Jacobus de Waard, Howard Takiffa // Brazilian Journal of Microbiology, v. 48, Issue 1, January–March 2017, pp.151-158

8. Yingying Hong, Peter J.Teska , Haley F.Oliver // American Journal of Infection Control,v. 45, Issue 11, 1 November 2017, pp.1284-1285

9. Maryline Girard, Kirsten Mattison, Ismail Fliss, Julie Jean // International Journal of Food Microbiology,v.219, 16 February 2016, pp.7-11.