Preview

Қазақстан-Британ техникалық университетінің хабаршысы

Кеңейтілген іздеу

U-NET КӨМЕГІМЕН АУЫЛШАРУАШЫЛЫҚ АЛҚАПТАРЫНДАҒЫ АНОМАЛИЯ ҮЛГІЛЕРІН АЭРОФОТОСУРЕТТЕРДЕ СЕМАНТИКАЛЫҚ СЕГМЕНТТЕУ

https://doi.org/10.55452/1998-6688-2026-23-3-362-377

Толық мәтін:

Аңдатпа

Дәлме-дәл егіншілік ауыл шаруашылығы алқаптарын тиімді бақылауды талап етеді. Оның негізгі мақсаты – егістіктердегі аномалияларды мүмкіндігінше ерте анықтап, олардың кеңістіктегі орналасуын белгілеу арқылы алқаптарды уақтылы және нысаналы басқаруды қамтамасыз ету. Дәстүрлі далалық тексеру көп уақытты қажет етеді, жалықтыратын жұмыс және тек аз ғана нүктелер бойынша өлшеу жүргізуге мүмкіндік береді. Терең оқыту технологияларын ұшқышсыз ұшу аппараттарымен (ҰҰА) біріктіру жоғары ажыратымдылықтағы ауыл шаруашылығы бейнелерін алуды автоматтандыруға мүмкіндік береді. Бұл жұмыста ауыл шаруашылығындағы аномалиялық үлгілерді көптаңбалы сегментациялауға арналған нақты міндетке бейімделген U-Net тәсілі қарастырылады. Бұл жұмыс жаңа нейрондық желі архитектурасын ұсынбайды, керісінше модельді жобалау кезіндегі практикалық шешімдердің әсеріне назар аударады. Зерттелген конфигурацияда төрт арналы RGB-NIR (NRGB) кіріс деректері, sigmoid функциясына негізделген көптаңбалы болжау және Binary Cross-Entropy (BCE) мен Dice loss функцияларын біріктіретін құрама шығын функциясы қолданылады. Эксперименттер Agriculture-Vision 2021 эталондық деректер жинағында жүргізілді. Бұл жинақта ауыл шаруашылығындағы аномалиялардың сегіз класына қатысты белгіленген 21 000- нан астам аэрофотосурет бар. NIR арнасы мен Dice loss компонентінің үлесін жеке бағалау үшін бақыланатын абляциялық зерттеу жүргізілді. Қосымша эксперименттерде алынған конфигурация стандартты U-Net, FCN, SegNet архитектураларымен және заманауи сегментациялау базалық моделін бірдей эксперименттік хаттама негізінде салыстыру жүргізілді. Модельдердің тиімділігі әр класс үшін Intersection over Union (IoU) және жалпы орташа нәтиже үшін mean Intersection over Union (mIoU) көрсеткіштері арқылы бағаланды. Нәтижелер ауыл шаруашылығындағы аномалияларды сегментациялау кезінде NIR ақпараты мен Dice негізіндегі шығын функциясының тиімділігін, сондай-ақ эталондық деректер жинағында салыстырмалы түрде қарапайым U-Net негізіндегі конфигурацияның жоғары нәтижелілігін көрсетті. Алынған нәтижелер ауыл шаруашылығы алқаптарын ҰҰА көмегімен автоматтандырылған бақылау үшін нақты міндетке бейімделген U-Net құрылымын пайдаланудың әлеуетін растайды және кіріс деректері мен шығын функциясының осы міндетті шешуге қосатын жеке үлесін көрсетеді.

Авторлар туралы

А. Ғ. Серек
Бағдарламалық инженерия мектебі, Astana IT University
Қазақстан

PhD, қауымдастырылған профессор

Астана қ.



Ф. Н. Абдолдина
Автоматика және ақпараттық технологиялар институты, Сәтбаев университеті (ҚазҰТЗУ)
Қазақстан

Т.ғ.к.

Алматы қ.



Е. С. Витулёва
Автоматика және ақпараттық технологиялар институты, Сәтбаев университеті (ҚазҰТЗУ)
Қазақстан

PhD, аға ғылыми қызметкер

Алматы қ.



Н. А. Шапай
Бағдарламалық инженерия мектебі, Astana IT University
Қазақстан

Магистрант

Астана қ.



А. А. Оксененко
Автоматика және ақпараттық технологиялар институты, Сәтбаев университеті (ҚазҰТЗУ)
Қазақстан

Бакалавр

Алматы қ.



Я. И. Кучин
Автоматика және ақпараттық технологиялар институты, Сәтбаев университеті (ҚазҰТЗУ)
Қазақстан

Магистр, аға ғылыми қызметкер

Алматы қ.



Әдебиет тізімі

1. Omia, E., Bae, H., Park, E., Kim, M.S., Baek, I., Kabenge I., and Cho, B.-K. Remote sensing in field crop monitoring: A comprehensive review of sensor systems, data analyses and recent advances, Remote Sensing, 15 (2), 354 (2023). https://doi.org/10.3390/rs15020354

2. Siddiquee, K.N.E.A., Islam, M.S., Singh, N., Gunjan, V.K., Yong, W.H., Huda, M.N., and Naik, D.B. Development of algorithms for an IoT-based smart agriculture monitoring system, Wireless Communications and Mobile Computing, 2022, 7372053 (2022). https://doi.org/10.1155/2022/7372053

3. Silva, J.A.O.S., Siqueira, V.S.d., Mesquita, M., Vale, L.S.R., Silva, J.L.B.d., Silva, M.V.d., Lemos, J.P.B., Lacerda, L.N., Ferrarezi, R.S., and Oliveira, H.F.E.d. Artificial intelligence applied to support agronomic decisions for the automatic aerial analysis images captured by UAV: A systematic review, Agronomy, 14 (11), 2697 (2024). https://doi.org/10.3390/agronomy14112697

4. Agrawal, J. and Arafat, M.Y. Transforming farming: A review of AI-powered UAV technologies in precision agriculture, Drones, 8 (11), 664 (2024). https://doi.org/10.3390/drones8110664

5. Serek, A., Abdoldina, F., Smurygin, V.V., Asylbek, M., and Nursultan, K. Siamese Residual U-Net With ASPP for Satellite Image Change Detection, IEEE Access, 14, 114802–114816 (2026). https://doi.org/10.1109/ACCESS.2026.3714305

6. Serek, A., Abdoldina, F., Asylbek, M., Smurygin, V., and Nabiyeva, G. CTA-Net: A Cross-Temporal Attention Network for Change Detection in Remote Sensing Imagery, Big Data and Cognitive Computing, 10 (7), 225 (2026). https://doi.org/10.3390/bdcc10070225

7. Kali, D., Kashkimbayeva, N., Kemel, A., Mirzagalikova, B., and Basheyeva, Z. Development of a System for Monitoring and Managing Climate-Dependent Process Risks Based on Hidden Markov Models (Using Grain Crop Yields as an Example), Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 2 (3(140)), 15–26 (2026). https://doi.org/10.15587/1729-4061.2026.359355

8. Zhu, H., Lin, C., Liu, G., Wang, D., Qin, S., Li, A., Xu, J.-L., and He, Y. Intelligent Agriculture: Deep Learning in UAV-Based Remote Sensing Imagery for Crop Diseases and Pests Detection, Frontiers in Plant Science, 15, 1435016 (2024). https://doi.org/10.3389/fpls.2024.1435016

9. Taha, M.F., Abdalla, A., ElMasry, G., Gouda, M., Zhou, L., and Zhao, N. Using Deep Convolutional Neural Network for Image-Based Diagnosis of Nutrient Deficiencies in Plants Grown in Aquaponics, Chemosensors, 10 (2), 45 (2022). https://doi.org/10.3390/chemosensors10020045

10. Hasan, A.M., Sohel, F., Diepeveen, D., Laga, H., and Jones, M.G. A Survey of Deep Learning Techniques for Weed Detection from Images, Computers and Electronics in Agriculture, 184, 106067 (2021). https://doi.org/10.1016/j.compag.2021.106067

11. Su, D., Kong, H., Qiao, Y., and Sukkarieh, S. Data Augmentation for Deep Learning Based Semantic Segmentation and Crop-Weed Classification in Agricultural Robotics, Computers and Electronics in Agriculture, 190, 106418 (2021). https://doi.org/10.1016/j.compag.2021.106418

12. Sishodia, R.P., Ray, R.L., and Singh, S.K. Applications of Remote Sensing in Precision Agriculture: a Review, Remote Sensing, 12 (19), 3136 (2020). https://doi.org/10.3390/rs12193136

13. Zhang, Z., Boubin, J., Stewart, C., and Khanal, S. Whole-Field Reinforcement Learning: A Fully Autonomous Aerial Scouting Method for Precision Agriculture, Sensors, 20 (22), 6585 (2020). https://doi.org/10.3390/s20226585

14. Yang, G., Liu, J., Zhao, J., Li, Z., Huang, Y., Yu, D., Xu, B., Yang, X., Zhu, D., Zhang, X., and Zhang, R. Unmanned Aerial Vehicle Remote Sensing for Field-Based Crop Phenotyping: Current Status and Perspectives, Frontiers in Plant Science, 8, 1111 (2017). https://doi.org/10.3389/fpls.2017.01111

15. Mogili, U.R. and Deepak, B.B.V.L. Review on Application of Drone Systems in Precision Agriculture, Procedia Computer Science, 133, 502–509 (2018). https://doi.org/10.1016/j.procs.2018.07.063

16. Tetila, E.C., Machado, B.B., Astolfi, G., Belete, N.A.D.S., Amorim, W.P., Roel, A.R., and Pistori, H. Detection and Classification of Soybean Pests Using Deep Learning with UAV Images, Computers and Electronics in Agriculture, 179, 105836 (2020). https://doi.org/10.1016/j.compag.2020.105836

17. Guo, Y., Liu, Y., Georgiou, T., and Lew, M.S. A Review of Semantic Segmentation Using Deep Neural Networks, International Journal of Multimedia Information Retrieval, 7 (2), 87–93 (2018). https://doi.org/10.1007/s13735-017-0141-z

18. Long, J., Shelhamer, E., and Darrell, T. Fully Convolutional Networks for Semantic Segmentation, Proceedings of the IEEE Conference on Computer Vision and Pattern Recognition, 3431–3440 (2015). https:// doi.org/10.1109/CVPR.2015.7298965

19. Badrinarayanan, V., Kendall, A., and Cipolla, R. SegNet: a Deep Convolutional Encoder-Decoder Architecture for Image Segmentation, IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence, 39 (12), 2481–2495 (2017). https://doi.org/10.1109/TPAMI.2016.2644615

20. Wang, L., Li, R., Zhang, C., Fang, S., Duan, C., Meng, X., and Atkinson, P.M. UNetFormer: a UNet-Like Transformer for Efficient Semantic Segmentation of Remote Sensing Urban Scene Imagery, ISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing, 190, 196–214 (2022). https://doi.org/10.1016/j.isprsjprs.2022.06.008

21. Ronneberger, O., Fischer, P., and Brox, T. U-Net: Convolutional Networks for Biomedical Image Segmentation, Medical Image Computing and Computer-Assisted Intervention, 9351, 234–241 (2015). https://doi.org/10.1007/978-3-319-24574-4_28

22. Wang, X., Jing, S., Dai, H., and Shi, A. High-Resolution Remote Sensing Images Semantic Segmentation Using Improved UNet and SegNet, Computers and Electrical Engineering, 108, 108734 (2023). https://doi.org/10.1016/j.compeleceng.2023.108734

23. Li, R., Zheng, S., Duan, C., Su, J., and Zhang, C. Multistage Attention ResU-Net for Semantic Segmentation of Fine-Resolution Remote Sensing Images, IEEE Geoscience and Remote Sensing Letters, 19, 1–5 (2022). https://doi.org/10.1109/LGRS.2021.3063381

24. He, X., Zhou, Y., Zhao, J., Zhang, D., Yao, R., and Xue, Y. Swin Transformer Embedding UNet for Remote Sensing Image Semantic Segmentation, IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing, 60, 1–15 (2022). https://doi.org/10.1109/TGRS.2022.3144165

25. Tucker, C.J. Red and Photographic Infrared Linear Combinations for Monitoring Vegetation, Remote Sensing of Environment, 8 (2), 127–150 (1979). https://doi.org/10.1016/0034-4257(79)90013-0

26. Chiu, M.T., Xu, X., Wei, Y., Huang, Z., Schwing, A., Brunner, R., Khachatrian, H., Karapetyan, H., Dozier, I., Rose, G., Wilson, D., Tudor, A., Hovakimyan, N., Huang, T.S., and Shi, H. Agriculture-Vision: a Large Aerial Image Database for Agricultural Pattern Analysis, Proceedings of the IEEE/CVF Conference on Computer Vision and Pattern Recognition, 2828–2838 (2020). https://doi.org/10.1109/CVPR42600.2020.00290

27. Johnson, J.M. and Khoshgoftaar, T.M. Survey on Deep Learning with Class Imbalance, Journal of Big Data, 6 (1), 27 (2019). https://doi.org/10.1186/s40537-019-0192-5

28. Agriculture-Vision. Agriculture-Vision 2021 Dataset (2021). URL: https://www.agriculture-vision.com/agriculture-vision-2021/dataset-2021

29. Chen, L.-C., Papandreou, G., Schroff F., and Adam, H. Rethinking Atrous Convolution for Semantic Image Segmentation, arXiv preprint, arXiv:1706.05587 (2017). https://doi.org/10.48550/arXiv.1706.05587

30. Wang, H., Zhu, Y., Green, B., Adam, H., Yuille, A., and Chen, L.-C. Axial-DeepLab: Stand-Alone Axial-Attention for Panoptic Segmentation, Proceedings of the European Conference on Computer Vision, 108–126 (2020). https://doi.org/10.1007/978-3-030-58548-8_7

31. Liu, Z., Lin, Y., Cao, Y., Hu, H., Wei, Y., Zhang, Z., Lin, S., and Guo, B. Swin Transformer: Hierarchical Vision Transformer Using Shifted Windows, Proceedings of the IEEE/CVF International Conference on Computer Vision, 10012–10022 (2021). https://doi.org/10.1109/ICCV48922.2021.00986

32. Boursianis, A.D., Papadopoulou, M.S., Diamantoulakis, P., Liopa-Tsakalidi, A., Barouchas, P., Salahas, G., Karagiannidis, G., Wan, S., and Goudos, S.K. Internet of Things (IoT) and Agricultural Unmanned Aerial Vehicles (UAVs) in Smart Farming: a Comprehensive Review, Internet of Things, 18, 100187 (2022). https://doi.org/10.1016/j.iot.2020.100187

33. Garnot, V.S.F. and Landrieu, L. Panoptic Segmentation of Satellite Image Time Series with Convolutional Temporal Attention Networks, Proceedings of the IEEE/CVF International Conference on Computer Vision, 4872–4881 (2021). https://doi.org/10.1109/ICCV48922.2021


Рецензия

Дәйектеу үшін:


Серек А.Ғ., Абдолдина Ф.Н., Витулёва Е.С., Шапай Н.А., Оксененко А.А., Кучин Я.И. U-NET КӨМЕГІМЕН АУЫЛШАРУАШЫЛЫҚ АЛҚАПТАРЫНДАҒЫ АНОМАЛИЯ ҮЛГІЛЕРІН АЭРОФОТОСУРЕТТЕРДЕ СЕМАНТИКАЛЫҚ СЕГМЕНТТЕУ. Қазақстан-Британ техникалық университетінің хабаршысы. 2026;23(3):362-377. https://doi.org/10.55452/1998-6688-2026-23-3-362-377

For citation:


Serek A.G., Abdoldina F.N., Vitulyova E.S., Shapay N.A., Oksenenko A.A., Kuchin Y.I. SEMANTIC SEGMENTATION OF AGRICULTURAL FIELD ANOMALY PATTERNS IN AERIAL IMAGES USING U-NET. Herald of the Kazakh-British Technical University. 2026;23(3):362-377. (In Russ.) https://doi.org/10.55452/1998-6688-2026-23-3-362-377

Қараулар: 6

JATS XML


ISSN 1998-6688 (Print)
ISSN 2959-8109 (Online)