УПРАВЛЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ КАПИТАЛОМ В ПОСТИНТЕГРАЦИОННОЙ СРЕДЕ: МИНИМИЗАЦИЯ РИСКОВ И ФОРМИРОВАНИЕ ЦЕЛЕВОЙ КОРПОРАТИВНОЙ КУЛЬТУРЫ В КОМПАНИИ «X» ПОСЛЕ ПОГЛОЩЕНИЯ КОМПАНИЕЙ «Y»
https://doi.org/10.55452/1998-6688-2026-23-1-454-465
Аннотация
Современный глобальный бизнес-ландшафт характеризуется непрерывной консолидацией, где сделки слияния и поглощения (M&A) выступают основной стратегией роста для организаций, стремящихся к технологическому лидерству и расширению доли рынка в странах с развивающейся экономикой. Однако эмпирические данные свидетельствуют о том, что значительная часть таких сделок не достигает своих стратегических целей из-за систематического игнорирования вопросов человеческого капитала и культурного соответствия на этапе постинтеграции. В данной статье рассматриваются критические аспекты управления человеческим капиталом (HCM) в рамках трансграничного поглощения казахстанского телекоммуникационного оператора (компания «X») международным конгломератом (компания «Y»). Исследование направлено на выявление и диагностику кадровых и культурных рисков, возникающих в первые 12 месяцев после сделки – в период, когда ценность сделки наиболее уязвима. Используя смешанный метод исследования, объединяющий анализ вторичных данных, глубинные полуструктурированные интервью (n=23) и масштабные опросы сотрудников (n=106), авторы изучают социокультурную динамику, определяющую успех интеграции. Результаты выявили три основные угрозы: значительную «утечку мозгов» (рост текучести кадров до 15%, что вдвое выше нормы), глубокий культурный конфликт между предпринимательским духом «agile» поглощаемой фирмы и бюрократической централизованной структурой покупателя, а также критический коммуникационный вакуум (78% линейного персонала не были проинформированы об этапах интеграции). Ключевым выводом стала сильная отрицательная корреляция (r = -0,72) между качеством внутренних коммуникаций и риском увольнения ключевых сотрудников, что подтверждает количественную связь между прозрачностью процессов и удержанием талантов. На основе полученных данных предложена комплексная модель интеграции, включающая такие инструменты, как матрица рисков удержания и тепловая карта коммуникаций, предназначенные для формирования гибридной корпоративной культуры.
Об авторах
К. С. АбдыхалыковКазахстан
PhD, председатель
г. Алматы
Д. В. Черных
Казахстан
MBA, консультант
г. Алматы
А. А. Тайыр
Казахстан
MBA, главный бизнес-аналитик
г. Алматы
Б. Ж. Есенжолова
Казахстан
MBA, младший менеджер
г. Алматы
Список литературы
1. Cartwright, S., and Cooper, C.L. The role of culture compatibility in successful organizational marriage. Academy of Management Executive, 7 (2), 57–70 (1993).
2. HeliosHR. Harmonizing HR systems post-merger: A practical guide. https://www.helioshr.com/insights/harmonizing-hr-systems-post-merger (2019).
3. Cartwright, S., and Schoenberg, R. Thirty years of mergers and acquisitions research: Recent advances and future opportunities. British Journal of Management, 17 (S1), S1–S5 (2006).
4. Marks, M.L., and Mirvis, P.H. Making mergers and acquisitions work: Strategic and psychological preparation. Academy of Management Executive, 15 (2), 80–92 (2001)
5. Ouimet, P., and Zarutskie, R. Who works for startups? The relation between firm age, employee age, and growth. Journal of Financial Economics, 137 (2), 853–873 (2020).
6. Hofstede, G. Culture’s consequences: Comparing values, behaviors, institutions and organizations across nations (Thousand Oaks: Sage Publications, 2001).
7. Tarba, S.Y., Ahammad, M.F., and Liu, Y. Managing cross-border mergers and acquisitions in emerging markets. In The Routledge Companion to Mergers and Acquisitions (New York: Routledge, 2020), pp. 320–335.
8. McKinsey & Company. Retain, integrate, thrive: A strategy for managing talent during M&A transactions. https://www.mckinsey.com/capabilities/m-and-a/our-insights/retain-integrate-thrive-a-strategyfor-managing-talent-during-m-and-a-transactions (2020).
9. Stahl, G.K., and Voigt, A. Impact of cultural differences on merger and acquisition performance: A meta-analysis. Journal of International Business Studies, 39 (1), 160–176 (2008).
10. Weber, Y., and Schweiger, D.M. The cultural imperative in mergers and acquisitions. Academy of Management Proceedings, 1994 (1), 324–328 (1994).
11. Rai, A. Real-time sentiment analytics for organizational health. MIT Sloan Management Review (2021). URL: https://sloanreview.mit.edu/article/the-top-mit-smr-articles-of-2021/
12. Adiletov, S., & Turlybekova, G. Institutional determinants of mergers and acquisitions success: A comparative review of Kazakhstan. International Journal of Economics, Commerce & Management, 13(10) (2025). URL: https://ijecm.co.uk/wp-content/uploads/2025/10/13104.pdf
13. Bain & Company. How to avoid the fault lines sending tremors through cultural integration in M&A (2023). URL: https://www.bain.com/insights/cultural-integration-m-and-a-report-2023/
14. Budhiraja, S., & Poudel, S. (2024). Employee management during mergers and acquisitions: Communication challenges and impact on turnover. Advances in Research, 25(4). URL: https:// advancesinresearch.id/index.php/AJEB/article/view/428
15. Clearly Acquired. (n.d.). Key employee retention: Best practices for M&A. URL: https://www.clearlyacquired.com/blog/key-employee-retention-best-practices-for-m-a
16. Click Boarding. (n.d.). M&As: Integration through communication URL: https://www.clickboarding.com/growth-retention/mas-integration-through-communication/
17. EastCham Finland. (n.d.). Kazakhstan’s business culture is a blend of different eras URL: https:// www.eastcham.fi/en/newsroom/kazakhstans-business-culture-is-a-blend-of-different-eras/
18. EY UK. How culture can unlock M&A performance (2023). URL: https://www.ey.com/en_uk/insights/workforce/how-culture-can-unlock-m-a-performance
19. Ferguson, J.-P., & Remus, I. Complementary human capital and post acquisition employee mobility (2023). URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4397610
20. Hofstede, G., & The Culture Factor Group. Global Report 2024: Cultural insights. (2024). URL: https://www.theculturefactor.com/resources/report/global-report-2024
21. Kaartemo, V. (Ed.). New role of Russian enterprises in international business. University of Turku (2007). URL: https://www.utu.fi/sites/default/files/media/kaartemo_182007.pdf
22. Kiessling, T., Harvey, M., & Akdeniz, B. Human resources retention and knowledge transfer in mergers and acquisitions. International Journal of Human Resource Management (2012). URL: https://www.researchgate.net/publication/259438187
23. KPMG Canada. The culture blind spot: Why mergers fail (2025, April). URL: https://kpmg.com/ca/en/insights/2025/04/mergers-fail-when-cultures-clash.html
24. LeaderFactor. (n.d.). Employee culture survey questions. URL: https://www.leaderfactor.com/learn/employee-culture-survey-questions
25. Leapsome. (n.d.). Best-practice M&A surveys and theoretical foundations. URL: https://help.leapsome.com/hc/en-us/articles/4555243227293
26. M&A Community. (n.d.). Employee retention after acquisition: 6 strategies for success URL: https:// mnacommunity.com/insights/employee-retention-after-acquisition/
27. Gallucci S., Duggan B., Morris C., and Fattul T. Cultural challenges in post-close integration (2023).. URL: https://www.method360.com/research-insights/cultural-challenges-in-post-close-integration
28. MyCulture.ai. 8 essential employee engagement survey questions for 2025 (2025). URL: https:// www.myculture.ai/blog/employee-engagement-survey-questions
29. James Mallett, Omnipresent. M&A employee retention (2022). URL: https://www.omnipresent.com/articles/m-a-employee-retention
30. Phoenix Strategy Group. Checklist for post-merger culture integration (2025). URL: https://www.phoenixstrategy.group/blog/post-merger-culture-integration-checklist
31. Schroevers, S., Raimzhanova, A., & Doğan, A. Decoding Kazakh leadership styles: Hierarchical insights and cross-cultural impacts. Central Asian Economic Review, (3), 58–80 (2025). URL: https://caer.narxoz.kz/jour/article/view/1490
32. Shaldikova, A., & Beketova, G. The impact of socio-cultural context on composing business letters in modern Kazakhstani business community. ResearchGate (2022). URL: https://www.researchgate.net/publication/363632171
33. Soontornchaiya, P., & Charoensukmongkol, P. Interaction effect of management communication and workplace formalization on shared goals and commitment during post-M&A integration. ResearchGate (2024). URL: https://www.researchgate.net/publication/378730594
34. Sparkbay. Merger & acquisition (M&A): 14 employee survey questions you must ask (2024). URL: https://sparkbay.com/en/culture-blog/merger-acquisition-survey-questions-28
35. Workday. The 45 questions your employee engagement survey needs (2025). URL: https://blog.workday.com/en-us/the-45-questions-your-employee-engagement-survey-needs.html
36. Febriani, D.M., and Yancey, G.B. The Effect of Integration Approaches and Human Resources Initiatives on Changes in Organizational Culture and Employee Attitudes during a Merger. The Psychologist-Manager Journal, 22 (2), 108–109 (2019).
37. Lin, B.-W., Hung, S.-C., and Li, P.-C. Mergers and Acquisitions as a Human Resource Strategy: Evidence from US Banking Firms. International Journal of Manpower, 27, 126–142 (2006).
38. Selden, L., and Colvin, G. M&A Needn’t Be a Loser’s Game. Harvard Business Review, 81 (6), 70–79 (2003).
39. Lupina-Wegener, A.A. Human Resource Integration in Subsidiary Mergers and Acquisitions: Evidence from Poland. Journal of Organizational Change Management (2013).
40. Martínez Caraballo, N. Los Recursos Humanos en los Procesos de Fusión y Adquisición. Intangible Capital, 2 (12), 236–258 (2006).
41. Johansson, E., and Runesson, C.
42. Kovoor-Misra, S., and Smith, M.A. In the Aftermath of an Acquisition: Triggers and Effects on Perceived Organizational Identity. The Journal of Applied Behavioral Science, 44 (4), 422–444 (2008). https:// doi.org/10.1177/00218863083262
43. Meglio, O., King, D.R., and Risberg, A. Improving Acquisition Outcomes with Contextual Ambidexterity. Human Resource Management, 54, 29–43 (2015). https://doi.org/10.1002/hrm.21721
44. Panchal, S., and Cartwright, S. Group Differences in Post-Merger Stress. Journal of Managerial Psychology, 16 (6), 424–433 (2001). https://doi.org/10.1108/02683940110402398
45. Phillips, D.L., and Clancy, K.J. Some Effects of «Social Desirability» in Survey Studies. American Journal of Sociology, 77 (5), 921–940 (1972). https://doi.org/10.1086/225231
46. Prasad, P. Crafting Qualitative Research: Beyond Positivist Traditions (2nd ed.). Routledge. (2017). https://doi.org/10.4324/9781315715070
47. Rennstam, Jens & Wästerfors, David. Analyze! Crafting your data in qualitative research. Studentlitteratur, ISBN: 978-91-44-12705-7 https://www.researchgate.net/publication/329389400_Analyze_-_Crafting_your_data_in_qualitative_research
Рецензия
Для цитирования:
Абдыхалыков К.С., Черных Д.В., Тайыр А.А., Есенжолова Б.Ж. УПРАВЛЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ КАПИТАЛОМ В ПОСТИНТЕГРАЦИОННОЙ СРЕДЕ: МИНИМИЗАЦИЯ РИСКОВ И ФОРМИРОВАНИЕ ЦЕЛЕВОЙ КОРПОРАТИВНОЙ КУЛЬТУРЫ В КОМПАНИИ «X» ПОСЛЕ ПОГЛОЩЕНИЯ КОМПАНИЕЙ «Y». Вестник Казахстанско-Британского технического университета. 2026;23(1):454-465. https://doi.org/10.55452/1998-6688-2026-23-1-454-465
For citation:
Abdykhalykov K.S., Chernykh D.V., Taiyr A.A., Yessenzholova B.Zh. HUMAN CAPITAL MANAGEMENT IN A POST-INTEGRATION ENVIRONMENT: RISK MINIMIZATION AND FORMATION OF A TARGET CORPORATE CULTURE IN “X” AFTER ACQUISITION BY COMPANY “Y”. Herald of the Kazakh-British Technical University. 2026;23(1):454-465. https://doi.org/10.55452/1998-6688-2026-23-1-454-465
JATS XML






