Классификация двухфазных углеводородных залежей в связи с их промышленной разведкой на примере месторождений Мангышлака
https://doi.org/10.55452/1998-6688-2023-20-4-118-126
Аннотация
Ни одна из существующих классификаций не дает возможности четко подразделить двухфазные залежи на различные виды от нефтяных с газовыми шапками до газовых с нефтяными оторочками. В классификации должны учитываться принципиальные отличия двухфазных залежей, влияющие на особенности разведки. Таким образом, целесообразнее все залежи, в которых поисковыми работами установлено наличие нефти и свободного газа, называть нефтегазовыми или газонефтяными. Значение этих терминов в данном случае следует признавать одинаковым. Лет 40 назад и по этому вопросу в статьях устраивались обсуждения: одни говорили, что главный в залежи флюид стоит в конце и если залежь названа газонефтяной, то преобладает в ней нефть, а другие утверждали, что в названии залежи, в которой преобладает нефть, она должна стоять впереди – нефтегазовая. В настоящей статье обсуждается, чем вызвано противоречие известных классификаций двухфазных углеводородных залежей. Рассмотрены варианты использования предложенных классификаций для обоснования и рационального проведения разведочных работ на месторождениях Тасбулат и Жетыбай. По результатам исследования предложена наиболее приемлемая классификация на стадии промышленной разведки как с точки зрения выбора местоположения и количества разведочных скважин, так и возлагаемых на них задач.
Об авторе
А. И. АягановаКазахстан
Аяганова Анар Изгалиевна, Магистрант, Школа геологии
ул. Толе би, 59, 050000, г. Алматы
Список литературы
1. Мустафинов А.Н. Классификация залежей углеводородов по фазовому состоянию и соотношению объемов газообразной и жидкой фаз в пласте // Геология нефти и газа. – 1962. – № 12. – С. 47–50.
2. Еременко Н.А. Геология нефти и газа – М.: Недра, 1968. – С. 184–197.
3. Самарцев В.Н. К вопросу классификации залежей, содержащих нефть и свободный газ. / Тр. ВНИИ, вып. 33. – М.: Недра, 1968. – С. 10–14.
4. Савченко В.П., Зыкин М.Я. О методике разведки газовых залежей с нефтяной оторочкой // Геология нефти и газа. – 1966. – № 12. – С. 7–10.
5. Брусиловский А.И. Фазовые превращения при разработке месторождений нефти и газа. – М.: Грааль, 2002. – 575 с.
6. Pedersen K.S. Phase Behavior of Petroleum Reservoir Fluids / Pedersen K.S., P.L. Christensen. – N.Y.: CRC Press, 2007. – 407 p.
7. Whitson C.H. Phase behavior/ C.H. Whitson, M.R. Brule. – Monograph volume, Texas: SPE Henry L. Doherty series, 2000. – 235 p.
8. Муллаев Б.Т., Саенко А.Е. Первоистоки Мангышлакской нефти. Жетыбайская группа месторождений. – Актау: Strelbytskyy Multimedia Publishing, 2019. – С. 22–23.
9. Классификация залежей нефти и газа [Электронный ресурс]. URL: https://oborudka.ru/handbook/51.html
10. Коростышевский М.Н. Концепция геолого-промыслового изучения крупных нефтегазовых месторождений в процессе их разведки и разработки (на примере Южного Мангышлака): Дисс… д. г.-м. н. – Актау, 1997. – С. 9–15.
Рецензия
Для цитирования:
Аяганова А.И. Классификация двухфазных углеводородных залежей в связи с их промышленной разведкой на примере месторождений Мангышлака. Вестник Казахстанско-Британского технического университета. 2023;20(4):118-126. https://doi.org/10.55452/1998-6688-2023-20-4-118-126
For citation:
Ayaganova A.I. Classification of two-phase hydrocarbon deposits in connection with their industrial exploration on the example of Mangyshlak deposits. Herald of the Kazakh-British technical university. 2023;20(4):118-126. (In Russ.) https://doi.org/10.55452/1998-6688-2023-20-4-118-126