РАССЕЯННОЕ ЗВЕЗДНОЕ СКОПЛЕНИЕ NGC 2516: МОДЕЛИРОВАНИЕ И МНИМЫЕ НАБЛЮДЕНИЯ

В данном исследовании изучается рассеянное звездное скопление NGC 2516 с использованием численных симуляций и сравнений с наблюдательными данными. Используя код phi-GRAPE-GPU, мы восстановили орбиту скопления за последние 123 млн лет, чтобы определить место его рождения в Галактике. Было выполнено более 70 симуляций для уточнения начальных параметров звездного скопления и их приведения в соответствие с современными наблюдениями. Анализ показал, что стандартные параметры функции масс не могут в полной мере отразить уникальные характеристики NGC 2516. В связи с этим мы скорректировали функцию масс для более точного соответствия наблюдаемым звездным свойствам. Результаты демонстрируют морфологические сходства между моделируемыми и наблюдаемыми скоплениями. Однако симуляции также включают дополнительные звезды приливных хвостов, которые отсутствуют в наблюдениях, вероятно, из-за ограничений методов наблюдений. Эти результаты подчеркивают необходимость дальнейших исследований и более глубоких сравнений. В будущих работах мы планируем использовать методы машинного обучения для более точного определения и классификации звезд приливных хвостов.

1. Lada C.J., & Lada E.A. Embedded Clusters in Molecular Clouds // Annual Review of Astronomy and Astrophysics. – 2003. – Vol. 41. – P. 57–115.

2. Krumholz M.R., McKee C.F., & Bland-Hawthorn J. Star Clusters Across Cosmic Time // Annual Review of Astronomy and Astrophysics. – 2019. – Vol. 57. – P. 227–303.

3. Rahner D., Pellegrini E.W., Glover S.C.O., et al. WARP FIELD 2.0: feedback-regulated minimum star formation efficiencies of giant molecular clouds // Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. – 2019. – Vol. 483. – P. 2547–2560.

4. Macleod A.F., Ali A.A., Chevance M., Della Bruna L., Schruba A., Stevance H.F., Adamo A., Kruijssen J. M.D., Longmore S.N., Weisz D.R., et al. The impact of pre supernova feedback and its dependence on environment // Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. – 2021. – Vol. 508. – P. 5425.

5. Madau P., & Dickinson M. Cosmic Star-Formation History // Annual Review of Astronomy and Astrophysics, 2014. – Vol. 52. – P. 415–486.

6. Gaia Collaboration, Brown, A.G.A., Vallenari A., Prusti T., de Bruijne J.H.J., Babusiaux C., BailerJones C.A.L., Biermann M., Evans D.W., Eyer L., Jansen, et al. Gaia Data Release 2. Summary of the contents and survey properties // Astronomy and Astrophysics. – 2018. – Vol. 616. – P. A1.

7. Pang X., Li Y., Yu Z., Tang S.-Y., Dinnbier F., Kroup P., Pasquato M., & Kouwenhoven, M. B. N. 3D Morphology of Open Clusters in the Solar Neighborhood with Gaia EDR 3: Its Relation to Cluster Dynamics // The Astrophysical Journal. – 2021. – Vol. 912. – No. 2. – P. 162. https://doi.org/10.3847/1538-4357/abeaac.

8. Li G., Aerts C., Bedding T.R., Fritzewski D.J., Murphy S.J., Van Reeth T., Montet B.T., Jian M., Mombarg J.S.G., Gossage S., & Sreenivas K.R. Asteroseismology of the young open cluster NGC 2516. I. Photometric and spectroscopic observations // Astronomy and Astrophysics. – 2024. – Vol. 686. – P. A142. https://doi.org/10.1051/0004-6361/202348901.

9. Jones K.G. The search for the nebulae-VI. // Journal of the British Astronomical Association. – 1969. – Vol. 79. – P. 213–222.

10. Shukirgaliyev B., Parmentier G., Berczik P., & Just A. The star cluster survivability after gas expulsion is independent of the impact of the Galactic tidal field // Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. – 2019. – Vol. 486. – No. 1. – P. 1045–1052. https://doi.org/10.1093/mnras/stz876.

11. Shukirgaliyev B., Parmentier G., Just A., & Berczik P. The Long-term Evolution of Star Clusters Formed with a Centrally Peaked Star Formation Efficiency Profile // The Astrophysical Journal. – 2018. – Vol. 863. – No. 2. – P. 171. https://doi.org/10.3847/1538-4357/aad3bf.

12. Shukirgaliyev B., Parmentier G., Berczik P., & Just A. Impact of a star formation efficiency profile on the evolution of open clusters // Astronomy and Astrophysics. – 2017. – Vol. 605. – P. A119. https://doi.org/10.1051/0004-6361/201730607.

13. Shukirgaliyev B., Otebay A., Sobolenko M., Ishchenko M., Borodina O., Panamarev T., Myrzakul S., Kalambay M., Naurzbayeva A., Abdikamalov E., Polyachenko E., Banerjee S., Berczik P., Spurzem R., & Just A. Bound mass of Dehnen models with a centrally peaked star formation efficiency // Astronomy and Astrophysics. – 2021. – Vol. 654. – P. A53. https://doi.org/10.1051/0004-6361/202141299.

14. Ishchenko M., Sobolenko M., Berczik P., Khoperskov S., Omarov C., Sobodar O., & Makukov M. Milky Way globular clusters on cosmological timescales. I. Evolution of the orbital parameters in timevarying potentials // Astronomy and Astrophysics. – 2023. – Vol. 673. – P. A152. https://doi.org/10.1051/0004-6361/202245117.

15. Miyamoto M., & Nagai R. Three-dimensional models for the distribution of mass in galaxies. // Publications of the Astronomical Society of Japan. – 1975. – Vol. 27. – P. 533–543.

16. Ishchenko M., Berczik P., Panamarev T., Kuvatova D., Kalambay M., Gluchshenko A., Veles O., Sobolenko M., Sobodar, O., & Omarov C. Dynamical evolution of Milky Way globular clusters on the cosmological timescale: I. Mass loss and interaction with the nuclear star cluster // Astronomy and Astrophysics. – 2024. – Vol. 689. – P. A178. https://doi.org/10.1051/0004-6361/202450399.

17. Kroupa P. On the variation of the initial mass function // Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. – 2001. – Vol. 322. – No. 2. – P. 231–246. https://doi.org/10.1046/j.1365-8711.2001.04022.x

18. Bissekenov A., Kalambay M., Abdikamalov E., Pang X., Berczik P., & Shukirgaliyev B. Cluster membership analysis with supervised learning and N-body simulations // Astronomy and Astrophysics. – 2024. – Vol. 689. – P. A282. https://doi.org/ 10.1051/0004-6361/202449791.

19. Kalambay M.T., Naurzbayeva A.Z., Otebay A.B., Abdinassilim A.T., Kuvatova D., Assilkhan A.D., Panamarev T., Shukirgaliyev B.T., & Berczik P.P. Mock observations of simulated star cluster on solar orbit. // Recent Contributions to Physics. – 2022. – Vol. 83. – P. 4–12. https://doi.org/10.26577/RCPh.2022.v83.i4.01.

20. Katz D., Sartoretti P., Cropper M., Panuzzo P., Seabroke G.M., Viala Y., Benson K., Blomme R., Jasniewicz G., Jean-Antoine A., Huckle H., Smith M., Baker S., Crifo F., Damerdji Y., David M., Dolding C., Frémat Y., Gosset E., Guerrier A., et al. Gaia Data Release 2. Properties and validation of the radial velocities // Astronomy and Astrophysics. – 2019. – Vol. 622. – P. A205. https://doi.org/10.1051/0004-6361/201833273.