ЭФФЕКТ ПОТРЕБЛЕНИЯ ОТ ФИНАНСОВОГО КРИЗИСА 2007-2008 гг.: ДАННЫЕ ПО СОДРУЖЕСТВУ НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ

Для анализа эффекта шока спроса мы сосредоточились на финансовом кризисе 2008 г., опираясь на данные исследования Европейского банка реконструкции и развития «Жизнь в переходный период», проведенного в 2010 г. В этом исследовании содержится подробная информация о реакции домохозяйств через два года после кризиса. Были разработаны регрессионные модели для анализа мер, принятых домохозяйствами во время экономического спада, и их последствий для потребления. Эти меры повлекли за собой изменение структуры расходов, практики сбережений и других механизмов выживания. Эмпирическое исследование, проведенное в статье, позволяет понять влияние шока спроса, такого как финансовый кризис 2008 г., на потребительское поведение домохозяйств и их способность противостоять этому шоку. Результаты показывают, что финансовый кризис негативно повлиял на рынок труда, что отрицательно сказалось на потреблении. Кроме того, мы изучили, как правительство пыталось помочь домохозяйствам, чем оно пользовалось и т.д.

1. Oravský R., Tóth P., & Bánociová A. The Ability of Selected European Countries to Face the Impending Economic Crisis Caused by COVID-19 in the Context of the Global Economic Crisis of 2008. Journal of Risk and Financial Management, 2020, vol. 13, no. 179, pp. 1–16.

2. Christelis D., Georgarakos D., and Jappelli T. Wealth shocks, unemployment shocks and consumption in the wake of the Great Recession. Journal of Monetary Economics, 2015, vol. 72, pp. 21–41.

3. European Bank for Reconstruction and Development, 2010, Life in Transition: After the crisis. EBRD. https://www.ebrd.com/lifeintransition

4. Dilek S., Çolakoğlu N. The Relationship Between Income and Consumption After Global Financial Crisis. China-USA Business Review, 2011, vol. 10, no. 12, pp. 1221–1230. ISSN 1537-1514.

5. Survey of Household Finances (EFF) 2014: methods, results and changes since 2011.

6. Bosworth B. and Flaaen A. America’s Financial Crisis: The End of an Era, ADBI Working Paper Series, 2009.

7. Khan M. Global Financial Crisis of 2008 and its impacts, 2008.

8. Venetoklis T. Exogenous shocks and citizens’ satisfaction with governmental policies: can empirical evidence from the 2008 financial crisis help us understand better the efects of the COVID‑19 pandemic? 2021, vol. 55, pp.1973–2000.

9. De Nardi M., French E., and Benson D. Consumption and the Great Recession. NBER Working Paper, 2011, no. 17688.

10. Jensen T. L. and Johannesen N. The Consumption Effects of the 2007–2008 Financial Crisis: Evidence from Households in Denmark. American Economic Review, 2017, vol. 107.11, pp. 3386–3414.

11. Taylor Jo.B. The Role of Policy in the Great Recession and the Weak Recovery. American Economic Review, 2014, vol. 104.5, pp. 61–66.

12. Kuttner K.N. Outside the Box: Unconventional Monetary Policy in the Great Recession and Beyond. Journal of Economic Perspectives, 2018, vol. 32.11, pp. 121–46.

13. Piketty Th. and Saez E. Top Incomes and the Great Recession: Recent Evolutions and Policy Implications. IMF Economic Review, 2013, vol. 61, pp. 456–478.

14. Kathryn M.E. Dominguez and Matthew D. Shapiro. Forecasting the Recovery from the Great Recession: Is This Time Different? American Economic Review, 2013, vol. 103.3, pp. 147–52.

15. Gertler M. and Gilchrist S. What Happened: Financial Factors in the Great Recession. Journal of Economic Perspectives, 2018, vol. 32.3, pp. 3–30.

16. Mian A. and Sufi A. The Great Recession: Lessons from Microeconomic Data. American Economic Review, 2010, vol. 100.2, pp. 51–56.

17. Ruziev K. and Majidov T. Differing Effects of the Global Financial Crisis on the Central Asian Countries: Kazakhstan, the Kyrgyz Republic and Uzbekistan. Europe-Asia Studies, 2013, vol. 65.4, pp. 682–716.