kaz29Вестник Казахстанско-Британского технического университетаHerald of the Kazakh-British Technical University1998-66882959-8109Казахстанско-Британский Технический Университетkaz29-299Research ArticleИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫSMART SYSTEMSРАЗРАБОТКА МОДЕЛИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЫГОД И ТРЕБОВАНИЙ НА ОСНОВЕ ТИПОВ РЕЗУЛЬТАТОВ ПРОЕКТА ДЛЯ ЭФФЕКТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ IT ПРОЕКТОМTHE DEVELOPMENT OF BENEFITS AND REQUIREMENTS MODEL BASED ON THE PROJECT OUTCOME FOR THE EFFECTIVE IT PROJECT MANAGEMENT METHODOLOGYСербинВ. В.SerbinV. V.

к. т. н., ассоц. профессор

Международный университет информационных технологийКазахстанInternational Information Technology University (IITU)Kazakhstan201916112021163277281Copyright © Сербин В.В., 20212021Сербин В.В.Serbin V.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.kbtu.edu.kz/jour/article/view/299

Эта статья посвящена разработке классификации типов результатов проектов и требований, а также расчету предельного времени проекта на фазах: инициации, подготовки, планировании, выборa поставщика, реализации, завершении, мониторинга выгод. Новизна исследования заключается в разработке модели выгод и требований в зависимости от типа результата проекта. Суть модели заключается в определении типа результата проекта, по которому определяются типы требований, находящихся на этом же уровне и ниже уровня типа результата проекта. Типы выгод проекта определяются уровнем выше типа результата проекта. Таким образом, определив тип результата проекта можно безошибочно определить требования и выгоды проекта. Результаты данного исследования применимы для методологии эффективного управления ИТ-проектами.

This paper approaches the development of classifications of the types of project outcome and re­quirements, as well as the calculation of the estimated time limit for the project phases: initiation, preparation, planning, vendor selection, implementation, execution, monitoring and benefits management. The novelty of the study aims to develop the benefits and requirements model depending on the type of project outcome. The essence of the model is to determine the type ofproject result, which determines the types of requirements that are at the same and below levels of the type of project result. Types of project benefits are determined by the level above the type of project result. Thus, by defining the type of project result, one can without erroneously determine the requirements and benefits of the project. This research results are applicable for the effective IT project management methodology.

ИТ-проектметодологияклассификация результатоввыгодытребованияIT-projectmethodologyoutcome classificationbenefitsrequirementsReferencesJason Westland, Project Management Life Cycle, by Kogan Page Ltd., 2006. - 255 p.Jason Westland, Project Management Life Cycle, by Kogan Page Ltd., 2006. - 255 p.A Guide to the Project Management Body of Knowledge (PMBOK Guide), Fourth Edition, Project Management Institute, Inc., 2008.A Guide to the Project Management Body of Knowledge (PMBOK Guide), Fourth Edition, Project Management Institute, Inc., 2008.H. Frank Cervone, (2011), “Understanding agile project management methods using Scrum”, OCLC Systems & Services, Vol. 27 Iss: 1 pp. 18-22H. Frank Cervone, (2011), “Understanding agile project management methods using Scrum”, OCLC Systems & Services, Vol. 27 Iss: 1 pp. 18-22Dr. Alistair Cockburn, “Using Both Incremental and Iterative Development”, 2008, The Journal of Defense Software Engineering pp.27-30Dr. Alistair Cockburn, “Using Both Incremental and Iterative Development”, 2008, The Journal of Defense Software Engineering pp.27-30Gabrielle Benefield. Rolling out Agile in a Large Enterprise, HICSS ‘08 Proceedings of the Proceedings of the 41st Annual Hawaii International Conference on System Sciences, 2008.Gabrielle Benefield. Rolling out Agile in a Large Enterprise, HICSS ‘08 Proceedings of the Proceedings of the 41st Annual Hawaii International Conference on System Sciences, 2008.Pankaj Jalote, Aveejeet Palit, Priya Kurien, V. T. Peethamber, “Timeboxing: a process model for iterative software development”, The Journal of System and Software (2004), pp. 117-127Pankaj Jalote, Aveejeet Palit, Priya Kurien, V. T. Peethamber, “Timeboxing: a process model for iterative software development”, The Journal of System and Software (2004), pp. 117-127Yu Beng Leau, Wooi Khong Loo, Wai Yip Tham and Soo Fun Tan. “Software Development Life Cycle AGILE vs Traditional Approaches”, International Conference on Information and Network Technology (ICINT 2012)Yu Beng Leau, Wooi Khong Loo, Wai Yip Tham and Soo Fun Tan. “Software Development Life Cycle AGILE vs Traditional Approaches”, International Conference on Information and Network Technology (ICINT 2012)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.